Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13 липня 2026 рокуСправа № 921/23/26УХВАЛА
про виправлення описки
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л.
розглянув матеріали справи
за позовом: Акціонерне товариство "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО", 46007, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. Енергетична, будинок 2
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Вуїв Лілії Ярославівни, АДРЕСА_1
про стягнення 44 789 грн 84 коп. вартості необлікованої електричної енергії
Встановив: У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/23/26 за позовом: Акціонерного товариства "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО" до відповідача: Фізичної особи-підприємця Вуїв Лілії Ярославівни про стягнення 44 789 грн 84 коп. вартості не облікованої електричної енергії.
26.05.2026 у судовому засіданні судом розглянуто клопотання Вуїв Лілії Ярославівни від 04.05.2026 (вх. № 3442 від 05.05.2026) в частині витребування доказів та постановлено скорочену (вступну та резолютивну) частину ухвали та в подальшому виготовлено повний текст ухвали у справі № 921/23/26, у резолютивній частині яких, серед іншого, допущено описку, а саме зазначено: "…4. Відповідно до статті 4 Закону України «Про судову експертизу» попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
5. Провадження у справі 921/23/26 зупинити до закінчення проведення судової експертизи.
6. Зобов`язати судового експерта надіслати сторонам у справі належним чином засвідчені копії висновку, складеного за результатами проведення судової експертизи."
Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала, яка надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Приймаючи до уваги, що у резолютивній частині скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали від 26.05.2026 та у резолютивній частині повного тексту ухвали від 26.05.2026 у справі №921/23/26 помилково внесено пункти 4,5,6, а тому суд, не зачіпаючи суті ухвали виправляє описку відповідно до статті 243 ГПК України в резолютивній частині скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали від 26.05.2026 та у резолютивній частині повного тексту ухвали від 26.05.2026 у справі №921/23/26, а саме замість : "1. Клопотання Вуїв Лілії Ярославівни від 04.05.2026 у справі (вх. № 3442 від 05.05.2026), в частині витребування доказів, задовольнити.
2. Витребувати у Акціонерного товариства "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО", 46007, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. Енергетична, будинок 2 :
- оригінал договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №952 від 12.08.2020р. з усіма додатками;
- оригінал акту встановлення індикаторів дії магнітного поля встановлених на ЗКО;
- документ, що підтверджує проведення оплати Відповідачем за роботи з заміни електролічильника 11.07.2022р.
3. Витребувані письмові докази надати в Господарський суд Тернопільської області до 13.06.2026.
4. Відповідно до статті 4 Закону України «Про судову експертизу» попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
5. Провадження у справі 921/23/26 зупинити до закінчення проведення судової експертизи.
6. Зобов`язати судового експерта надіслати сторонам у справі належним чином засвідчені копії висновку, складеного за результатами проведення судової експертизи.
7. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею."
вважати правильним : "… 1. Клопотання Вуїв Лілії Ярославівни від 04.05.2026 у справі (вх. № 3442 від 05.05.2026), в частині витребування доказів, задовольнити.
2. Витребувати у Акціонерного товариства "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО", 46007, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. Енергетична, будинок 2 :
- оригінал договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №952 від 12.08.2020р. з усіма додатками;
- оригінал акту встановлення індикаторів дії магнітного поля встановлених на ЗКО;
- документ, що підтверджує проведення оплати Відповідачем за роботи з заміни електролічильника 11.07.2022р.
3. Витребувані письмові докази надати в Господарський суд Тернопільської області до 13.06.2026.
4. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею."
Враховуючи зазначене вище, керуючись статтями 234, 243 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку, допущену у резолютивній частини скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали від 26.05.2026 та у резолютивній частині повного тексту ухвали у справі №921/23/26, а саме замість : "1. Клопотання Вуїв Лілії Ярославівни від 04.05.2026 у справі (вх. № 3442 від 05.05.2026), в частині витребування доказів, задовольнити.
2. Витребувати у Акціонерного товариства "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО", 46007, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. Енергетична, будинок 2 :
- оригінал договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №952 від 12.08.2020р. з усіма додатками;
- оригінал акту встановлення індикаторів дії магнітного поля встановлених на ЗКО;
- документ, що підтверджує проведення оплати Відповідачем за роботи з заміни електролічильника 11.07.2022р.
3. Витребувані письмові докази надати в Господарський суд Тернопільської області до 13.06.2026.
4. Відповідно до статті 4 Закону України «Про судову експертизу» попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
5. Провадження у справі 921/23/26 зупинити до закінчення проведення судової експертизи.
6. Зобов`язати судового експерта надіслати сторонам у справі належним чином засвідчені копії висновку, складеного за результатами проведення судової експертизи.
7. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею."
та вважати правильним : "… 1. Клопотання Вуїв Лілії Ярославівни від 04.05.2026 у справі (вх. № 3442 від 05.05.2026), в частині витребування доказів, задовольнити.
2. Витребувати у Акціонерного товариства "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО", 46007, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. Енергетична, будинок 2 :
- оригінал договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №952 від 12.08.2020р. з усіма додатками;
- оригінал акту встановлення індикаторів дії магнітного поля встановлених на ЗКО;
- документ, що підтверджує проведення оплати Відповідачем за роботи з заміни електролічильника 11.07.2022р.
3. Витребувані письмові докази надати в Господарський суд Тернопільської області до 13.06.2026.
4. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею."
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, з 13.07.2026.
3. Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог статті 242 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/
Суддя В.Л. Гевко
The court decision No. 138222136, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 921/23/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.