Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
13.07.2026 Справа № 917/1397/26
Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ", 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, будинок 2, ЄДРПОУ 42225136
до Кременчуцької початкової школи № 15 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Кременчук, Квартал 278, буд. 11, 39627, ЄДРПОУ 39973989
про стягнення суми основного боргу, 3% річних, інфляційних та пені.
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ" звернулася з позовом до Кременчуцької початкової школи № 15 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в якому просить стягнути 2 416 459 грн 34 коп заборгованості (два мільйони чотириста шістнадцять тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять гривень 34 коп), у тому числі:
- вартість послуг з постачання теплової енергії в сумі 2 296 830,52 грн на поточний рахунок № НОМЕР_1 в банку АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 42225136;
- 3% річних від простроченої суми боргу у розмірі 21 974,91 грн на поточний рахунок № НОМЕР_2 в банку АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 42225136;
- інфляційні втрати у розмірі 70 917,77 грн на поточний рахунок № НОМЕР_2 в банку АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 42225136;
- пеня у розмірі 26 736,14 грн на поточний рахунок № НОМЕР_2 в банку АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 42225136.
Правовими підставами позову визначені статті 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, Закон України «Про теплопостачання», Закон України «Про житлово-комунальні послуги», Правила надання послуги з постачання теплової енергії, Методикою розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг.
Позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 165, 172, 178, 184 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 164, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 917/1397/26.
Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 01.09.2026 14:30
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 50.
Запропонувати учасникам справи:
- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами частини 3 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частинами 6 та 7 статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (статті 167, 184 Господарського процесуального кодексу України);
- позивачу: надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частиною 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 2 статі 178 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.
Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи подавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом та подавати заяви про розгляд справи за відсутності представників сторін, за наявними в справі матеріалами.
Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Роз`яснити учасникам судового процесу, що гідно зі статтею 118 Господарсько процесуального кодексу України: право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Роз`яснити учасникам справи особливості розгляду справ у період дії правового режиму воєнного стану та порядку дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога" - після надходження стану "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.
Повідомити учасників справи про можливість:
- відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);
- забезпечити проведення всіх судових засідань у справі для представників сторін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Дмитро СІРОШ
The court decision No. 138222011, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 13.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 917/1397/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: