Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
10.07.2026 Справа № 917/1038/25(917/2427/25)
Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Банк Альянс" - Баранова О.В. від 03.07.2026, б/н (вх. №9234 від 06.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №917/1038/25(917/2427/25)
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтобізнес контракт", вул. Незалежності, 130, смт. Машівка, Полтавська область, 39400; код ЄДРПОУ 43185964
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський", вул. Шкільна, буд. 1, с. Покровська Багачка, Лубенський район, Полтавська область, 37812; код ЄДРПОУ 03770201
про стягнення 302 838,93 грн.
в межах справи про банкрутство №917/1038/25
за заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс", вул. Січових Стрільців, буд. 50, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 14360506
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський", вул. Шкільна, буд. 1, с. Покровська Багачка, Лубенський район, Полтавська область, 37812; код ЄДРПОУ 03770201
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Полтавської області від представника Акціонерного товариства "Банк Альянс" - Баранова О.В. надійшла заява від 03.07.2026, б/н (вх. №9234 від 06.07.2026) відповідно до якої заявник просить суд проводити судове засідання по справі №917/1038/25(917/2427/25), яке призначено на 14.07.2026 на 10:30год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Банк Альянс" - Баранова О.В. суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 41 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.
Стаття 45 ГПК України визначає, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.
Водночас склад учасників у справі про банкрутство визначений у ст. 1 КУзПБ.
Суб`єктний склад учасників господарського процесу в межах позовного провадження відповідно до ГПК України не є тотожним складу учасників у справі про банкрутство за КУзПБ.
У справі, що переглядається, учасниками справи є Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтобізнес контракт (позивач), Сільськогосподарський виробничий кооператив "Багачанський", (відповідач), а не всі учасники провадження справи про банкрутство, визначені ст. 1 КУзПБ.
Зважаючи на те, що ст. 7 КУзПБ встановлює порядок розгляду спорів, стороною яких є боржник та визначення складу учасників такого спору відповідно до положень ГПК України, суд дійшов висновку про те, що у розумінні положень ст. 7 КУзПБ , ст. 42 ГПК України, учасниками справи позовного провадження, що розглядається у межах справи про банкрутство, є саме особи, які визначені ст.ст. 41, 45 ГПК України.
Оскільки, Акціонерне товариство "Банк Альянс" не є учасником у справі позовного провадження № 917/1038/25(917/2427/25), яка розглядається в межах справи №917/1038/25 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський", заява представника Акціонерного товариства "Банк Альянс" - Баранова О.В. від 03.07.2026, б/н (вх. №9234 від 06.07.2026) про участь у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишається судом без розгляду.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Заяву представника Акціонерного товариства "Банк Альянс" - Баранова О.В. від 03.07.2026, б/н (вх. №9234 від 06.07.2026) про участь у судовому засіданні 14.07.2026 о 10:30 в режимі відеоконференції по справі №917/1038/25(917/2427/25) - залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст. 235, 255-256 ГПК України).
Ухвалу підписано 10.07.2026.
Суддя О.О. Ореховська
The court decision No. 138222002, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 10.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 917/1038/25(917/2427/25). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: