Court ruling № 138219476, 15.07.2026, Kozelshchyna District Court of Poltava Oblast

Approval Date
15.07.2026
Case No.
533/257/26
Document №
138219476
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №533/257/26

Провадження №2-во/533/10/26

УХВАЛА

15 липня 2026 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина заяву представника ТОВ «ФК «ПОЗИКА» Москаленко Маргарити Станіславівни про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі,

УСТАНОВИВ

13.07.2026 через систему «Електронний суд» представник ТОВ «ФК «ПОЗИКА» Москаленко Маргарита Станіславівна звернулася із заявою до Козельщинського районного суду Полтавської області про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі по справі №533/257/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування заяви представником позивача зазначено, що судом у рішенні та у виконавчому листі не вірно вказано розмір судового збору, а саме зазначено «2422,40 грн», а вірно «2662,40 грн».

Сторони в судове засідання не з`явилися, судом вживалися заходи для належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно зі ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 22.04.2026 Козельщинським районним судом Полтавської області по цивільній справі №533/257/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 07406, Київська область, місто Бровари, вулиця Симона Петлюри, буд.21/1), заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №52437601 від 03.11.2021, яка становить у загальному розмірі 14910,00 грн (чотирнадцять тисяч дев`ятсот десять гривень 00 копійок), яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 4200,00 грн; заборгованості за відсотками 10710,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» судові збір в розмірі 2422,40 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.

Далі судом встановлено, що у рішенні суду від 22.0.2026 у резолютивній частині, а також при виготовленні виконавчого листа по справі №533/257/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», помилково вказано розмір судового збору, а саме зазначено «2422,40 грн», замість вірно 2662,40 грн».

Отже, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність у виправленні описки у рішенні від 22.04.2026 та у виконавчому листі від 27.05.2026, оскільки судом на дату ухвалення рішення помилково вказано невірний розмір судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.247, 269, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Виправити описку, допущену у рішенні суду від 22.04.2026 по справі №533/257/26 провадження №2/533/300/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати вірно у резолютивній частині рішення суду розмір судового збору «2662,40 грн», замість помилково вказаного 2422,40 грн».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданого 27.05.2026 по справі №533/257/26 провадження №2/533/300/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором та вважати вірно у виконавчому листі розмір судового збору «2662,40 грн», замість помилково вказаного 2422,40 грн».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають з законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя М. М. Оксенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 138219476 ?

Документ № 138219476 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138219476 ?

Дата ухвалення - 15.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138219476 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138219476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138219476, Kozelshchyna District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 138219476, Kozelshchyna District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 138219476 refers to case No. 533/257/26

This decision relates to case No. 533/257/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138219475
Next document : 138219477