Court ruling № 138219313, 15.07.2026, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.07.2026
Case No.
381/732/26
Document №
138219313
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кс/381/776/26

381/732/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання права на приватизацію квартири та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена справа.

Фастівський міськрайонний суд Київської області ухвалою від 17 червня 2026 відкрив провадження у справі та призначив її до судового розгляду у порядку загального позовного провадження на 15 липня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.

03.07.2026 від представника відповідача адвоката ОСОБА_4 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

07.07.2026 від представника відповідача адвоката ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

13.07.2026 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

Фастівський міськрайонний суд Київської області ухвалою від 08 липня 2026 задовольнив клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач у судовому засіданні відводи складу суду не заявив, підтримав вимоги позову, зазначив, що повідомив суду відомі йому обставини щодо предмету спору, надав суду всі докази стосовно спору, заяв, клопотань не має, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні відводи складу суду не заявив, заперечив проти вимог позову, зазначив, що повідомив суду відомі йому обставини щодо предмету спору, надав суду всі докази стосовно спору, заяв, клопотань не має, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Суд створив учасникам справи належні умови для ознайомлення з рухом справи шляхом надсилання процесуальних документів та копій позовної заяви з доданими до неї документами, а також надав строк для подачі відзиву, заперечень, пояснень.

Крім того, кожен з учасників справи має право безпосередньо знайомитися з матеріалами справи, зокрема з аргументами іншої сторони, та реагувати на ці аргументи відповідно до вимог ЦПК України.

Суд з`ясував обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавала, у зв`язку з чим суд вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

Враховуючи викладене суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому наявні правові підстави для закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання права на приватизацію квартири та зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 серпня 2026 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, буд. 25, каб. 2).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 138219313 ?

Документ № 138219313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138219313 ?

Дата ухвалення - 15.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138219313 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138219313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138219313, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 138219313, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 138219313 refers to case No. 381/732/26

This decision relates to case No. 381/732/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138219311
Next document : 138219315