Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/2709/26
УХВАЛА
13 липня 2026 року м. Переяслав
Cуддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи: Переяславський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Акціонерне Товариство Комерційний банк «ПриватБанк», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника Шафігіна В.Р. через підсистему «Електронний суд» подав заяву, в якій просить замінити стягувана у виконавчому листі № 373/346/20 від 18.11.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу, з ПАТ КБ «ПриватБанк» на його правонаступника ТОВ «Капіталресурс», а також видати дублікат виконавчого листа № 373/346/20 від 18.11.2020 про стягнення боргу з ОСОБА_1 .
Відповідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заява подана з додержанням вимог ст. 442 ЦПК України.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс».
Призначити розгляд заяви на 20 липня 2026 року о 12:45 год, що відбудеться в приміщенні Переяславського міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького, буд. 65, в м. Переяслав, Бориспільський район Київська область.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ
The court decision No. 138219210, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 13.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 373/2709/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: