Court ruling № 138214136, 15.07.2026, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 944/2160/26

Провадження № 2/466/3343/26

У Х В А Л А

15 липня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої-судді Свірідової В.В.

при секретарі Солиган М.Р.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -

встановив:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою позовної заяви Моторного (транспортного) бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 01.06.2026 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, на стадію підготовчого засідання.

13.07.2026 на адресу суду надійшла заява від представника позивача МТСБ України, Висоцької Х.О. про забезпечення її участь у наступному судовому засіданні, призначеному на 16.09.2026 року на 09.40 год., а також в усіх подальших судових засіданнях у справі №944/2160/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через модуль ЄСІТС «Електронний суд» з використанням власних засобів.

Учасники судового процесу в судове засідання не викликались.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід задовольнити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача не має можливості забезпечити своє представництво в суді та особисто з`явитись до суду, однак, бажає прийняти участь у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197,212,260 ЦПК України, суд ,-

постановив:

заяву представника позивача Моторного (транспортного) бюро України Висоцької Христини Олегівни про її участь у підготовчому засіданні, призначеному на 16 вересня 2026 року на 09:40год. , а також в усіх подальших судових засіданнях у справі №944/2160/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через модуль ЄСІТС «Електронний суд» з використанням власних засобів - задовольнити.

Підготовче засідання, яке призначене на 16 вересня 2026року на 09годину 40хвилин та всі наступні судові засідання у справі за позовною заявою Моторного (транспортного) бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою модуль ЄСІТС «Електронний суд» з використанням власних технічних засобів, за участю представника позивача Висоцької Христини Олегівни, яка зареєстрована за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Попередити представника позивача Висоцьку Христину Олегівну, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику позивачу Висоцькій Х.О. для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова