Court ruling № 138210849, 14.07.2026, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 188/1588/19

Провадження № 1-кп/188/5/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року с-ще Петропавлівка

с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №12019040530000089

обвинувачений:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м. Карцаг, Угорщина, громадянин України, освіта середня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, не одружений, раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України

за участю:

прокурор ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

До суду не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 про причини неявки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про час, місце та дату розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши прокурора, дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 викликався в суд на 14.07.2026 року за допомогою смс-повідомлення, в яке не з`явився, причини неявки суду не повідомив, від нього станом на 13.00 год 14.07.2026 року не надходило заяв про відкладення розгляду справи.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що при відкладенні підготовчого судового засідання інших клопотань від учасників судового провадження, в тому числі клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченій не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 139, 140, 314, 323, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.

Судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України, призначити на 09.00 год 18.02.2026 року.

Застосувати привід через органи Національної поліції у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м. Карцаг, Угорщина, громадянин України, освіта середня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинуваченого ОСОБА_3 доставити до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області на 09.00 год 31.07.2026 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Відділення поліції №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, зобов`язавши особу, яка буде здійснювати виконання ухвали, оголосити ОСОБА_3 дану ухвалу.

У разі неможливості здійснення приводу, ухвалу про здійснення приводу повернути до суду з письмовим поясненням причин її невиконання до початку судового розгляду.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та підлягає вконанню після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, обвинуваченим - з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1