Court ruling № 13820549, 10.02.2011, Teplodar City Court of Odesa Oblast

Справа № 2-51/11

У х в а л а

9 лютого 2011р. м.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши позовну заяву Головного управління праці та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, про вилучення автомобіля з незаконного володіння,

В с т а н о в и в :

Позивач, Головне управління праці та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації, звернулося до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_1, в якій просить винести рішення про витребування автомобіля rd Escort»(кузов НОМЕР_1, об”єм двигуна 1753 см. куб., 1999 року виготовлення з незаконного володіння відповідача для подальшої передачі позивачеві. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач протягом тривалого часу незаконно використовує вищевказаний автомобіль, отриманий позивачем як гуманітарна допомога для конкретного інваліда, а саме ОСОБА_2, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, а отже має бути повернутий позивачу, оскільки останній є його власником.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме того, що до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору, розмір якого згідно Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 по даній категорії справ становить 51 грн., (одержувач: ВДК у м. Теплодар, ЕДРПОУ: 26110625, код бюджетної класифікації: 22090200, р/р: 31114095700020, банк одержувача: УДК у Одеській області, МФО: 828011) та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, розмір яких встановлено Порядком оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, затвердженого Постановою КМУ від 21.12.2005р. №1258 та складає 120 грн. (отримувач: ВДК у м. Теплодар, ГУДКУ в Одеській області; банк отримувач: ГУДКУ у Одеській області; р/р: 31217259700020; код бюджетної класифікації: 22050001; код ЕДРПОУ: 26110625; МФО: 828011).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовну заяву Головного управління праці та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, про вилучення автомобіля з незаконного володіння, залишити без руху.

Повідомити Головне управління праці та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали. Роз»яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:Л. М. Мислива