Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 692/566/26
Провадження № 2/692/579/26
13.07.2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2026 року Драбівський районний суд, Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., за участю секретаря Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з цивільним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 , який є відповідачем по справі, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-щі Драбів Золотоніського району Черкаської області, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00058341303.
З ст. 48 ЦПК України вбачається, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (ст. 46 ЦПК України). Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
З матеріалів справи вбачається, що з позовом ТОВ «Коллект центр» звернувся 09 квітня 2026 року, а відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Діючим цивільно-процесуальним законодавством не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла. Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст. 55 ЦПК України можливе лише шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову.
Таким чином, оскільки позичальник у даній справі помер за декілька місяців перед зверненням позивача з даним позовом до суду, з дня його смерті припинилася його цивільна процесуальна правоздатність, він втратив можливість мати цивільні права та обов`язки, заявлення даного позову до особи, яка не є учасником цивільних правовідносин є таким, що суперечить вимогам цивільного судочинства. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Дана позиція підтверджується висновками у постанові Верховного Суду від 14.02.2018 року по справі № 61-2717св18.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255, 258-261, 268 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 138205199, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 692/566/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: