Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 274/48/26 Провадження № 2/0274/20/26
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
14.07.26 р.м. Бердичів
Суддя Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,
розглядаючи у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , прооспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька,
В С Т А Н О В И В:
Учасники справи та/або їхні представники у підготовче засідання не з`явились.
Від представника ОСОБА_1 надійшла заява, у якій він просить провести засідання без їх участі, та зазначає, що не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.
Від представника ОСОБА_2 надійшла заява, у якій він просить провести розгляд справи, призначений на 14.07.2026 р., без його часті.
Від Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, який на підставі ухвали від 17.06.2026 р. є представником малолітнього ОСОБА_3 , надійшла заява, у якій він просить проводити розгляд справи за його відсутності та закрити підготовче засідання.
Потреба у здійсненні дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, відсутня.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197, 200, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 29.09.2026 р. о 10:00.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корбут
The court decision No. 138200426, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 274/48/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: