№ 138199752, 14.07.2026, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
14.07.2026
Case No.
734/3117/26
Document №
138199752
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 734/3117/26

Провадження № 3/734/1676/26

ПОСТАНОВА

іменем України

14 липня 2026 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, курсанта, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

06.07.2026 о 21:40 за адресою: АДРЕСА_2 на території тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 під час перевірки наявності особового складу 1 навчальної роти було виявлено відсутність без поважних причин солдата ОСОБА_1 , який самовільно залишив тимчасове розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується доповіддю командира військової частини НОМЕР_1 про самовільне залишення частини військовослужбовцем за призовом під час мобілізації солдатом ОСОБА_1 від 06.07.2026 №5255.

07.07.2026 о 07:00 під час розшукових дій було виявлено солдата ОСОБА_1 та доставлено до розташування 1 навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується доповіддю командира військової частини НОМЕР_1 про повернення до військової частини НОМЕР_1 військовослужбовця призваного за мобілізацією солдата ОСОБА_1 від 07.07.2026 №5258.

Таким чином солдат ОСОБА_1 у службовий час самовільно залишив тимчасове розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 та проводив час на власний розсуд, без поважних на те причин, не одержавши при цьому дозволу від командування частини.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.

Дослідивши матеріали справи: протокол ЧНГ/Д №53 від 07 липня 2026 року, пояснення ОСОБА_1 , доповідь про самовільне залишення військової частини (без зброї), доповідь про повернення до військової частини НОМЕР_1 , витяг із наказу від 04.05.2026, копію паспорту, відомості про зміни у службовому становищі, медичну характеристику ОСОБА_1 , службову характеристику ОСОБА_1 , витяг із наказу від 10.06.2026, суд вважає, що в діянні ОСОБА_1 убачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП: самовільне залишення військової частини військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб.

Обставин, які відповідно до ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що він проходить військову службу, під час якої вчинив адміністративне правопорушення і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем і вчинене правопорушення пов`язане з проходженням військової служби, то він підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285, 287-289 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

Реквізити для сплати штрафу: р/р UA578999980313030106000025657, отримувач ГУК у Чернігівської обл./тг с-щ Козелець/2108110, код ЄДРПОУ: 37972475, МФО: 899998, ККДБ 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів із моменту її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 138199752 ?

Документ № 138199752 це

Яка дата ухвалення судового документу № 138199752 ?

Дата ухвалення - 14.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138199752 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138199752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138199752, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 138199752, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.07.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 138199752 refers to case No. 734/3117/26

This decision relates to case No. 734/3117/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138177174
Next document : 138199754