Court ruling № 138199239, 14.07.2026, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Справа № 158/1569/26

Провадження № 2/0158/838/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

14 липня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - Костюкевича О.К.

при секретарі - Хмілевській І.О.

за участю позивача- ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Олицької міської ради про встановлення сервітуту на користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Олицької міської ради про встановлення сервітуту на користування земельною ділянкою.

Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення по даній справі судової земельно-технічної експертизи.

Відповідачі та їх представник щодо задоволення клопотання не заперечували, відповідно до поданої заяви ОСОБА_7 просить поставити експертам питання:

- Чи існує технічна можливість встановлення земельного сервітуту для забезпечення проходу та/або проїзду до земельної ділянки позивача через земельну ділянку відповідача ОСОБА_6 .? Якщо така можливість існує, визначити можливі варіанти встановлення такого сервітуту із зазначенням їх технічних характеристик та відповідності вимогам земельного законодавства.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

За правилами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України встановлено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Ознайомившись із матеріалами позову, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що по даній цивільній справі слід призначити судову земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Олицької міської ради про встановлення сервітуту на користування земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи можливий проїзд або прохід на земельну ділянку , що за адресою в АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 без встановлення сервітуту?

2. Чи є технічна можливість (варіанти) для встановлення сервітуту на земельній ділянці, що за адресою в АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 ?

3. Який можливий варіант встановлення сервітуту є найменш обтяжливим з врахуванням обох варіантів, а саме:

- Встановити безстроковий безоплатний сервітут на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , що належить та (або) перебуває в користуванні ОСОБА_3 та на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , що належить та (або) перебуває в користуванні ОСОБА_4 для забезпечення доступу для проходу та проїзду до земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ,

або

- Встановити безстроковий безоплатний сервітут на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , що належить та (або) перебуває в користуванні ОСОБА_6 та на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 , що належить та (або) перебуває в користуванні ОСОБА_5 для забезпечення доступу для проходу та проїзду до земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ;

4. Чи існує технічна можливість встановлення земельного сервітуту для забезпечення проходу та/або проїзду до земельної ділянки позивача через земельну ділянку відповідача ОСОБА_6 .? Якщо така можливість існує, визначити можливі варіанти встановлення такого сервітуту із зазначенням їх технічних характеристик та відповідності вимогам земельного законодавства.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (Волинська область, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_1 .

Копію ухвали суду направити для виконання Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз разом з матеріалами цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич