Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
154/2386/26
3/154/914/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2026 року суддя Володимирського міського суду Волинської області Каліщук А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України для виїзду закордон НОМЕР_1 (3202), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
24.05.2026 року о 20 год 00 хв прикордонним нарядом «Старший прикордонних нарядів в пункті пропуску» в міжнародному пункті пропуску «Устилуг-Зосін» на напрямку в`їзд в Україну виявлено ОСОБА_1 , щодо якого в базі даних «Оцінка ризиків» була відсутня інформація про пре ретин держаного кордону України на виїзд з України. Подальшою перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 25.11.2025 року вчинив незаконний перетин державного кордону України поза пунктом пропуску з території України на територію Республіки Молдова на околиці н.п. Удобне, чим вчинив незаконний перетин державного кордону України на виїзд з України, своїми діями порушив ст.ст. 9, 12 ЗУ «Про Державний кордон України».
До суду, для участі у розгляді справи ОСОБА_1 не з`явився. Про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом надсилання рекомендованого поштового відправлення з повідомленням про вручення. Крім цього, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 , у котрій він просить проводити розгляд справи за його відсутності, свою вину у вчиненні даного правопорушення визнає повністю.
Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 004784Е від 24.05.2026р., рапортами, письмовими поясненнями, іншими матеріалами справи.
Оцінивши всі докази в сукупності суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, тому суд прийшов до висновку, що слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ч.1 ст. 204-1 КУпАП -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665,60 грн. судового збору за наступними реквізитами: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя/підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя А.А. Каліщук
The court decision No. 138199125, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 14.07.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 154/2386/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: