Court ruling № 138196869, 14.07.2026, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа №591/3059/26

Провадження № 2/591/1078/26

УХВАЛА

про витребування доказів

14 липня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Горб А.Д., позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_1 , представника органу опіки та піклування Управління «Служби у справах дітей» Сумської міської ради Максименко О.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання відповідачки про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 про визначення місця проживання дитини,

установив:

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа про визначення місця проживання дитини.

Відповідачка подала клопотання про витребування доказів від Управління «Служби у справах дітей» Сумської міської ради (вул. Харківська, буд. 35 м. Суми) інформацію про результати звернень від 22.01.2026 та 13.06.2026 усі матеріали, складені під час їх розгляду.

Протокольною ухвалою, постановленою у судовому засіданні, яке відбулось 14.07.2026, клопотання відповідачки про витребування доказів задоволено.

За змістом частини п`ятої статті 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

За змістом частин другої та четвертої статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з нормами статті 84 ЦПК України особи учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до частин третьої, шостої-дев`ятої статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З метою дотримання принципу рівності сторін та для недопущення обмеження права на судовий захист, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідачки про витребування доказів від Управління «Служби у справах дітей» Сумської міської ради, які мають значення для справи.

Керуючись статтями 83, 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання відповідачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Управління «Служби у справах дітей» Сумської міської ради (вул. Харківська, буд. 35 м. Суми) інформацію про результати розгляду звернень від 22.01.2026 та 13.06.2026 усі матеріали, складені під час їх розгляду.

Витребувані документи мають бути подані суду у строк до 06.08.2026.

Копію ухвали направити Управлінню «Служби у справах дітей» Сумської міської ради (вул. Харківська, буд. 35 м. Суми) для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О. Зеря