Court ruling № 138193721, 13.07.2026, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 500/4388/26

13 липня 2026 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2026 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай», у якій позивач просить суд

- стягнути з ТОВ «Урожай» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області 9123,67 грн фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до статей 13 і 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» та призначених відповідно до частин другої і третьої статті 114 цього Закону за період з 01.01.2026 по 25.06.2026.

У відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161,172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України, та містить такі недоліки.

Частиною четвертою статті 161 КАС України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як слідує зі змісту позовної заяви, Головне управління ПФУ в Тернопільській області в обґрунтування правомірності своїх вимог посилається, зокрема, на положення пункту 6.7 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків та загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою Правління ПФУ від 19.12.2003 №21-1, згідно якого підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену у повідомленні суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Позивач вказує, що відповідач всупереч наведеним вище вимогам Інструкції №22-1 не виконує обов`язку щодо сплати підприємством суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Разом з тим, до позивачем до позовної заяви не додано інформацію з Єдиного державного реєстру фізичних осіб підприємців, юридичних осіб та громадських формувань, яка б дозволяла встановити обставини щодо чинності статусу відповідача, як підприємства, на момент звернення до суду з даним позовом, а також його зареєстрованого місцезнаходження.

З огляду на викладене, позивачу на виконання вимог частини четвертої статті 161 КАС України слід надати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у тому числі актуальні відомості про Товариство з обмеженою відповідальністю «Урожай» (код ЄДРПОУ 03781883) з Єдиного державного реєстру фізичних осіб підприємців, юридичних осіб та громадських формувань, з зазначенням статусу підприємства та його місцезнаходження.

Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам статті 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 293 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання необхідних документів на адресу суду:46021 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Роз`яснити позивачу, що уразі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС позовна заява буде повернута останньому.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити учасникам справи, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мірінович У.А.