Court ruling № 138186039, 13.07.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

13 липня 2026 року м. ХарківСправа № 922/1227/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

без участі учасників справи

розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 16853 від 10.07.2026) по справі

за позовом Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України (01008, місто Київ, вулиця Михайла Грушевського, будинок 12/2) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАЙДЖИН ТЕКНОЛОДЖИЗ» (61124, Харківська обл., місто Харків, вул. Каштанова, буд. 33, офіс 2) про стягнення коштів, розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАЙДЖИН ТЕКНОЛОДЖИЗ», в якому просить:

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАЙДЖИН ТЕКНОЛОДЖИЗ» на користь Мінекономіки кошти гранту у сумі 3 772 000,00 (три мільйони сімсот сімдесят дві тисячі) гривень 00 копійок (код ЄДРПОУ 00032129, НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк»);

- Розірвати Договір про надання гранту, укладений між Мінекономіки та Товариством з обмеженою відповідальністю «ХАЙДЖИН ТЕКНОЛОДЖИЗ», шляхом подання Товариством з обмеженою відповідальністю «ХАЙДЖИН ТЕКНОЛОДЖИЗ» до Акціонерного товариства «ОЩАДБАНК» заяви про приєднання до умов Договору від 26.09.2022;

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАЙДЖИН ТЕКНОЛОДЖИЗ» (61124, Харківська обл., місто Харків, вул. Каштанова, буд. 33, офіс 2, ЄДРПОУ 41824420) на користь Мінекономіки (01008, місто Київ, вул. Грушевського, будинок 12/2, код ЄДРПОУ 37508596), сплачений за подання даної позовної заяви судовий збір (на р/р UA95 8201 7203 4312 0001 0000 79547).

Крім того, позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ 00032129, адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г) як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1227/26. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 11 травня 2026 року о 14:45. Задоволено клопотання позивача та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ 00032129, адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г).

29.04.2026 через систему «Електронний суд» представником третьої особи подані письмові пояснення за вх. № 10247.

29.04.2026 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано відзив на позов за вх. № 10312.

05.05.2026 через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 10736.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.05.2026 заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 10736 від 05.05.2026) - задоволено. Постановлено судове засідання у справі № 922/1227/26 призначене на "11" травня 2026 р. о 14:45 год та наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представників позивача - Жука Богдана Євгеновича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Примаченко Катерини Валентинівни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з використанням власних технічних засобів (за допомогою системи для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua).

07.05.2026 через систему «Електронний суд» представником позивача подано відповідь на відзив за вх. № 10945.

08.05.2026 черчез систему «Електронний суд» представником відповідача подано клопотання про відкладення підготовчого засідання за вх. № 11111.

В судовому засіданні 11.05.2026 задоволено клопотання позивача про визнання поважними причин пропуску строку на подання відповіді на відзив та поновлено Мінекономіки пропущений процесуальний строк, внаслідок чого відповідь позивача на відзив (вх. № 10945 від 07.05.2026) долучено до матеріалів справи, про що постановлено протокольну ухвалу. Крім цього, задоволено клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання (вх. № 11111 від 08.05.2026), у зв`язку з чим на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 25.05.2026 о 15:00 год.

11.05.2026 через систему «Електронний суд» представником відповідача подані заперечення на відповідь на відзив за вх. № 11301.

05.05.2026 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів за вх. № 12489.

25.05.2026 через систему «Електронний суд» представником позивача подані додаткові пояснення у справі за вх. № 12516.

В судовому засіданні 25.05.2026 задоволено клопотання відповідача (вх. № 12489 від 25.05.2026) та долучено науково-правовий висновок Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого від 22.05.2026 до матеріалів справи, про що постановлено відповідну протокольну ухвалу. Крім цього, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів за власною ініціативою суду, а також на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 15.06.2026 о 14:25 год.

В судовому засіданні 15.06.2026 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 13.07.2026 о 14:45 год.

10.07.2026 через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 16853, в якій просить: постановити ухвалу про участь Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України у судовому засіданні 13.07.2026 о 14:45год. в режимі відеоконференції та в усіх наступних судових засіданнях на весь період розгляду справи в режимі відеоконференці; надати можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Суду з використанням власних технічних засобів з наявністю електронного цифрового підпису в системі Easycon (vkz.court.gov.ua), представникам Мінекономіки: Примаченко Катерині Валентинівні (електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі Easycon - ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефону для зв`язку із судом - НОМЕР_2 ), Колоді Євгенію Георгійовичу (електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі Easycon - ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер телефону для зв`язку із судом - НОМЕР_3 ); копію ухвали направити до Мінекономіки: вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008 та/або електронну адресу: meconomy@me.gov.ua.

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 16853 від 10.07.2026), суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи технічну можливість проведення судових засідань у справі № 922/1227/26 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 16853 від 10.07.2026), а саме щодо участі в судових засіданнях в режимі відеоеонференції представника позивача - Колоди Євгенія Георгійовича.

В іншій частині заяву представника позивача суд залишає без розгляду, оскільки ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.05.2026 вже було вирішено питання щодо участі в режимі відеоконференції представника позивача - Примаченко Катерини Валентинівни.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 16853 від 10.07.2026) - задовольнити частково.

2.Судове засідання у справі № 922/1227/26 призначене на "13" липня 2026 р. о 14:45 год та наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Колоди Євгенія Георгійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з використанням власних технічних засобів (за допомогою системи для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua).

3. В іншій частині заяву представника позивача залишити без розгляду.

4. Роз`яснити учасникам справи:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ст. 197 ГПК України);

- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ст. 197 ГПК України);

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ст. 197 ГПК України);

- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

- при проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.

5. Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

- попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №104.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 13.07.2026.

СуддяВ.В. Усатасправа № 922/1227/26