Court ruling № 138183313, 14.07.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.07.2026 Справа № 904/2866/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕФФ», м. Одеса

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПРОМГРУП», м. Дніпро

Про стягнення 842 055,62 грн.

Та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПРОМГРУП», м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕФФ», м. Одеса

Про: стягнення 2 660 000,00грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Вязовська К.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача (за первісним позовом): Соболева Г.В.;

Від відповідача (за первісним позовом): Лєшукова Н.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕФФ» (позивач) звернулось з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПРОМГРУП» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 842 055,62 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором поставки № 40/2022-П від 18.10.22р.

Ухвалою суду від 25.05.26р. було відкрите провадження у справі №904/2866/26 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.

09.06.26р. через підсистему "Електронний суд" від ТОВ «ДНІПРОПРОМГРУП» надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ «ТЕФФ» про стягнення 2 660 000,00грн..

Ухвалою суду від 10.06.26р. залишено зустрічну позовну заяву ТОВ «ДНІПРОПРОМГРУП» без руху.

15.06.2026 від ТОВ «ДНІПРОПРОМГРУП» надійшла заява про усунення недоліків з доказами їх усунення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2026 зустрічну позовну заяву прийнято для спільного розгляду з первісним позовом, розгляд справи № 904/2866/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи у підготовчому засіданні на 02.07.26р. о 10:00 год.

Ухвалою суду від 02.07.26р. відкладено підготовче засідання до 14.07.26 о 10:20 год.

07.07.26р. від позивача за первісним позовом до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Одеської області.

Ухвалою суду від 13.07.26р. відмовлено у задоволенні вище вказаного клопотання.

До підготовчого засідання14.07.26р. з`явився представники позивача та відповідача. Представником позивача було не активовано технічні засоби а саме мікрофон, тому був відсутній звук.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, враховуючи складність справи, та закінчення строку підготовчого провадження, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, а розгляд справи - відкласти.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС на 03.09.2026р. о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі №3-301за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

4.Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.07.2026р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається

Суддя Васильєв О.Ю.