Court ruling № 138181772, 14.07.2026, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9663/25

Номер провадження 6/711/268/26

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 липня 2026 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В., заяву представника позивача Державної іпотечної установи адвоката Петровської Ірини Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку у цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Левченко Марини Дмитрівни про розстрочення виконання рішення в справі №711/9663/25 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2026 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси прийнято до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Левченко Марини Дмитрівни про розстрочення виконання рішення в справі №711/9663/25 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04 червня 2026 року протокольною ухвалою розгляд заяви відкладений до 12 год 10 хв 14 липня 2026.

01 липня 2026 року представником позивача Державної іпотечної установи адвокатом Петровською І.Ю., через підсистему «Електронний суд», подана заява про участь у судовому засіданні, що призначене о 12 год 10 хв 14.07.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Суддя, розглянувши заяву про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку, зазначає про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Суддя, враховуючи значну віддаленість місцезнаходження представника позивача, а також наявність технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів, дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача Державної іпотечної установи адвоката Петровської І.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.212, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

задовольнити заяву представника позивача Державної іпотечної установи адвоката Петровської Ірини Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Судове засідання, що призначене о 12 год 10 хв 14.07.2026, з розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Левченко Марини Дмитрівни про розстрочення виконання рішення в справі №711/9663/25 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Державної іпотечної установи Петровської Ірини Юріївни.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» за веб-посиланням https://https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представника позивача, що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 14 липня 2026 року.

Суддя: О. В. Петренко