Court ruling № 138181713, 14.07.2026, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
14.07.2026
Case No.
699/365/24
Document №
138181713
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 699/365/24

Номер провадження 2-о/699/53/26

УХВАЛА

про продовження строку дії рішення суду

14.07.2026 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Мельника А.В., присяжних Петренко О.К., Порпленко А.С.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання адвоката Перебийніс Світлани Василівни, яка діє від імені ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Представник заявника зазначає, що заявник є матір`ю ОСОБА_2 .

Рішенням Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 07.08.2024 року у справі № 699/365/24 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною, над останньою встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 її опікуном, визначено строк дії рішення - 2 (два) роки.

ОСОБА_2 і надалі хворіє на хронічне стійке захворювання у вигляді органічного психічного розладу, що виник внаслідок перенесеного 08.01.2023 року інфаркту мозку з вираженими змінами особистості, формування вираженого когнітивного дефекту через стійке інтелектуально- мнестичне зниження. Вказане захворювання повністю позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання гр. ОСОБА_2 недієздатною, у зв`язку з чим заявник вимушений звернутися до суду з даним клопотанням.

З огляду на вищевикладене заявниця просить продовжити строк дії рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 07.08.2024 у справі

№ 699/365/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном.

Ухвалою суду від 14.04.2026 указане клопотання прийнято до провадження, вирішено розглянути його за правилами окремого провадження.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими, у судове засідання не з`явилися, направивши до суду заяви про розгляд заяви без їхньої участі. Заявник та її представник своє клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною підтримали та просили задовольнити. Інші учасники не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, через стан здоров`я в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов такого.

Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 057576 ОСОБА_2 , безтерміново встановлено інвалідність першої групи.

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 07.08.2024 по цивільній справі № 699/365/24 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. ОСОБА_1 призначено опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Строк дії даного рішення судом визначено до 07.08.2026.

Дане рішення не оскаржувалося та не змінювалося, набрало законної сили 06.09.2024.

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з положеннями ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Отже, відповідно до приписів законодавства в справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності, передбачається періодичний судовий контроль за наявністю, продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Із матеріалів справи встановлено, що згідно з рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 07.08.2024 по цивільній справі № 699/365/24 ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_2 , а тому він вправі подавати до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявник звернувся до суду з даним клопотанням 03.04.2026, тобто у межах строку, передбаченого ч. 3 ст. 300 ЦПК України.

З висновку призначеної у справі судово-психіатричної експертизи, проведеної Черкаською філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" від 28.05.2026 №352 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічне стійке психічне захворювання органічний психічний розлад, набутий внаслідок перенесеного в 2023 році інфаркту мозку з грубими особистісними розладами, глибоким когнітивним дефектом, що сягає рівня слабоумства, через що ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ураховуючи викладене, а також установлені судом обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , унаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7-11, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293-300, 354-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 07.08.2024 у справі № 699/365/24 щодо визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 .

Строк дії рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 07.08.2024 у справі № 699/365/24 щодо визнання недієздатним ОСОБА_1 продовжити на два роки, а саме з 07.08.2026 до 07.08.2028.

Копію ухвали надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що згідно з частинами 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи експертами Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» у розмірі 6924,00 (шість тисяч дев`ятсот двадцять чотири грн 00 коп.) грн віднести на рахунок Державного бюджету України (реквізити для оплати експертизи: 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України», UA158201720313251005201007077, призначення платежу «Черкаська філія ДУ "ІСП МОЗУ", за проведення експертизи ОСОБА_2 , №699/365/24 від 14.04.2024». МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва).

Медичні документи ОСОБА_2 повернути за належністю.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання складом суду, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

СуддяМельник А. В.

Присяжні: Петренко О.К.

Порпленко А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138181713 ?

Документ № 138181713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138181713 ?

Дата ухвалення - 14.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138181713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138181713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138181713, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 138181713, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 138181713 refers to case No. 699/365/24

This decision relates to case No. 699/365/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138168531
Next document : 138181714