Decision № 1381817, 05.02.2008, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
05.02.2008
Case No.
4/22-38
Document №
1381817
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

від "05" лютого 2008 р. по справі № 4/22-38

за позовом Волинська обласна спілка споживчих товариств

до відповідача Підприємець ОСОБА_1

про стягнення 1216,46 грн.

Суддя Слободян П.Р.

Представники:

Від позивача: Любчук Л. С.; Діхтяренко Ю. І. - довіреності у справі

Від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець

Суть спору: позивач - Волинська обласна спілка споживчих товариств /облспоживспілка/, м. Луцьк звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача - підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк 1216,46грню боргу за оренду торгового місця.

Відповідач у відзиві - клопотанні від 05.02.2008 року та представник в судовому засіданні борг визнав повністю, та у зв'язку з тяжким фінансовим становищем відповідача просить розстрочити виконання рішення на два місяці..

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

1 березня 2006 року між Волинською обласною спілкою споживчих товариств /облспоживспілка/, м. Луцьк та підприємцем ОСОБА_1, м. Луцьк було укладено договір оренди торговельного місця за № 1785.

30 грудня 2006 року договір оренди торговельного місця № 1785 був переукладений.

Відповідно до п. 3.1. договору від 01.03.2006р. орендна плата вноситься відповідачем у грошовій формі в розмірі 185,85грн. щомісячно на поточний рахунок орендодавця не пізніше 10-го числа поточного місяця.

Згідно ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов'язки суб'єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Отже, з моменту підписання договору та отримання торговельного місця між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов'язаннями, зокрема, найм (оренда).

Відповідно до п. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Однак, відповідач свої зобов'язання, щодо оплати суми оренди виконав частково, внаслідок чого виникла заборгованість по орендній платі в розмірі 1216,46грн., згідно поданих суду розрахунку за березень 2006р. по січень 2007р.

Враховуючи викладене, позов підставний і підлягає до задоволення.

Окрім того, відповідно до п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення. Розглянувши відзив - клопотання відповідача від 05.02.2008р. про розстрочку виконання рішення, враховуючи думку представника позивача, суд вважає за можливе його задоволити та розстрочити виконання рішення до 30.03.2008р.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього, пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в користь Волинської обласної спілки споживчих товариств /облспоживспілка/, (м. Луцьк, вул. Ковельська, 13, код 01743401) 1216,46грн. боргу, 102,00грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення господарського процесу.

6. Виконання п. 2 даного рішення в частині стягнення 1436,46грн розстрочити, рівними частинами до 30.03.2008 року здійснивши стягнення (сплату) згідно графіка:

- до 29.02.2008р. - 718,23грн.;

- до 30.03.2008р. - 718,23грн.;

Суддя Слободян П. Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1381817 ?

Документ № 1381817 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1381817 ?

Дата ухвалення - 05.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1381817 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1381817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1381817, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 1381817, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 05.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 1381817 refers to case No. 4/22-38

This decision relates to case No. 4/22-38. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1381811
Next document : 1381818