Єдиний державний реєстр судових рішень
гСправа № 196/1065/25 Провадження № 2-во/187/30/26
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про виправлення описки
"14" липня 2026 р.
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді Соловйова І.М.,
за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П.,
розглянувши в селищі Петриківка заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
Встановив:
13 липня 2026 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Гриценко В.В. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 18 березня 2026 року у справі № 187/1065/25.
У поданій заяві заявник зазначає, що у виконавчому листі від 18 березня 2026 року допущено технічну описку в номері РНОКПП боржника, а саме вказано номер « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 », у зв`язку з чим просить суд виправити зазначену описку.
Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.
02 грудня 2025 року у даній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.
18 березня 2026 року на підставі зазначеного рішення судом видано виконавчий лист.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки. Питання про внесення таких виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно з частиною першою статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому Петриківським районним судом Дніпропетровської області 18 березня 2026 року, допущено технічну описку у номері РНОКПП боржника, а саме вказано номер « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».
Відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України суд має право виправити допущені у судовому рішенні або виконавчому документі описки чи очевидні арифметичні помилки. Такі виправлення не змінюють суті ухваленого рішення, а спрямовані на усунення технічних неточностей.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що зазначена неточність є очевидною технічною опискою та підлягає виправленню.
Керуючись статтями 258, 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, -
Постановив:
Заяву про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі, виданому Петриківським районним судом Дніпропетровської області 18 грудня 2026 року, зазначивши правильний номер РНОКПП боржника « НОМЕР_2 » замість невірного « НОМЕР_1 ».
Ухвала набрала законної сили 14 липня 2026 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено та підписано 14 липня 2026 року.
Суддя І.М. Соловйов
The court decision No. 138178385, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 196/1065/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: