Decision № 138175621, 01.07.2026, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 523/9695/26

Провадження №2/523/6154/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2026 р. Пересипський районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

Установив

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подачі нею заяви про прийняття спадщини.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис 5175.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді:

- 1/3 частки квартири за адресою АДРЕСА_4 загальною площею 53,5 кв.м житловою площею 29,4 кв.м, яка належала йому згідно свідоцтва про право власності на житло, р.№ НОМЕР_2 , виданого 27.12.2000 р. Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, на праві приватної спільної часткової власності, зареєстрованого в ОМБТІ та РОН 19.02.2001 р. кн398пр стор42 - р386;

- квартири АДРЕСА_5 житловою площею 16,7 кв.м, загальною площею 29,6 кв.м, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 17.04.2006 р. державним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріальної контори Вахненко Ю.О., реєстр. № 3-927, зареєстрованого в КП ОМБТІ та РОН 03.05.2006 р. під № 1381 в книзі 175доп-144, реєстраційний номер 12045124;

- домовлодіння за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 69.8 кв.м, житловою площею 41.1 кв.м, 1/2 частка якого належала йому згідно рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 07.08.2019 р., ухвали суду від 11.09.2019 р; (справа № 523/1977/18), зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 26.09.2019 р., номер запису про право власності: 33500551, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1928220851101, та 1/2 частка належала згідно заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 26.08.2020 р. (справа № 523/15267/19), зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 19.11.2020 р., номер запису про право власності: 40081534, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1928220851101.

Як спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 . ОСОБА_1 його дружина, прийняла спадщину. Однак до нотаріуса звернулась через сім днів після закінчення шестимісячного строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України, так як хворіла.

11.03.2026 р. Пересипською державною нотаріальною конторою у місті Одеса заведена спадкова справа № 64/2026 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

21.04.2026 р. державним нотаріусом Пересипської державної нотаріальної контори у місті Одеса Малиновською О. мені виданий лист-роз`яснення № 747/02-14, яким рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 з ОСОБА_3 проживала однією сім`єю з 1982 р. в будинку його матері ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя народився син ОСОБА_2 , який також є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , проживає і зареєстрований у спадковій квартирі АДРЕСА_5 .

26.01.1985 р. ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 у Ленінському відділі ЗАГС м.Одеси, актовий запис № 33. На підтвердження зазначеного видано свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_3 .

Згідно рішення № 1495 від 30.12.93 р. виконкому Одеської міської ради народних депутатів Батуліній О. Д. була надана в оренду земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_3 площею 600 кв.м, якою позивач користуєтьсь до теперішнього часу. В рішенні виконкому зазначено, що будинки по Ширяївському провулку під впливом частих затоплень були визнані аварійними, і рішенням міськвиконкому ОСОБА_1 була надана квартира по АДРЕСА_4 , а земельна ділянка по Ширяївському провулку залишена в користування.

Сім`я ОСОБА_5 оселились і зареєстрували місце проживання в квартирі за адресою: АДРЕСА_4 . Однак ОСОБА_1 з чоловіком ОСОБА_3 продовжувала користуватись домоволодінням за адресою: АДРЕСА_3 , обробляти там огород, присадибну ділянку, а також земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 .

За ОСОБА_3 визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_4 згідно рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 07.08.2019 р. на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_3 , ухвали від 11.09.2019 р. (справа № 523/1977/18), та відповідно до заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 26.08.2020 р. (справа № 523/15267/19) на 1/2 частину зазначеного домоволодіння.

12.12.2019 р. місце проживання ОСОБА_3 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 . Проте, ОСОБА_1 разом з чоловіком користувались домоволодінням за зазначеною адресою, а також квартирою за адресою: АДРЕСА_4 , спільно утримували зазначене нерухоме майно.

ОСОБА_3 хворів на атеросклеротичну хворобу сердця. ОСОБА_1 доглядала його.

ІНФОРМАЦІЯ_1 від гострої серцево-судинної недостатності, атеросклеротичної хвороби серця ОСОБА_3 помер вдома за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_1 викликала лікаря. Позивачу видали лікарське свідоцтво про смерть № 4978 і довідку про причину смерті.

ОСОБА_1 72 роки. Вона дуже тяжко перенесла смерть чоловіка, з яким прожила сорок три роки.

Поховання здійснив ОСОБА_2 зі своєю дружиною (невісткою позивачки) ОСОБА_6 .

Після похорон чоловіка житловий будинок по АДРЕСА_3 затопило водою внаслідок зливи, яка сталася в м.Одесі 30 вересня 2025 р. Всі речі у будинку залило водою. Треба було їх терміново сушити.

З 24.02.2022 р. Указом президента України Про введення воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введений воєнний стан, який триває до теперішнього часу.

Із-за повітряної тривоги, постійних обстрілів міста Одеси, вимкнення світла не працювали нотаріальні контори, нотаріуси не приймали громадян, поштові відділення були закриті.

ОСОБА_1 неодноразово приїзджала до нотаріуса, однак не змогла подати заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 із-за вищезазначених поважних причин.

27.02.2026 р. ОСОБА_1 захворіла на гостру респіраторну інфекцію верхніх дихальних шляхів. З 02.03.2026 р. у позивача сталося ускладнення у вигляді гострого бронхіту, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 23.04.2026 р. КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5 Одеської міської ради.

Вищезазначене свідчить про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, що і стало підставою для звернення до суду із зазначеним позовом.

Враховуючи зазначене позивач просила задовольнити її позовні вимоги.

15 травня 2026 року (а.с. 68) провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.

15 червня 2026 року (а.с. 107) закрито підготовче провадження та з урахуванням надмірного навантаження, яке виходить за межі фізичних можливостей, призначено судовий розгляд по суті позову.

Представник позивача адвокат Кічук І. Г. надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. (а.с. 110).

Відповідач в підготовче засідання не прибув, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Сторона відповідача визнала позовні вимоги. (а.с. 109).

Згідно до вимог ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис 5175.

ОСОБА_3 хворів на атеросклеротичну хворобу сердця. ОСОБА_1 доглядала його.

ІНФОРМАЦІЯ_1 від гострої серцево-судинної недостатності, атеросклеротичної хвороби серця ОСОБА_3 помер вдома за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_1 викликала лікаря. Позивачу видали лікарське свідоцтво про смерть № 4978 і довідку про причину смерті.

Як спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 . ОСОБА_1 його дружина, прийняла спадщину. Однак до нотаріуса звернулась через сім днів після закінчення шестимісячного строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України, так як хворіла.

21.04.2026 р. державним нотаріусом Пересипської державної нотаріальної контори у місті Одеса Малиновською О. мені виданий лист-роз`яснення № 747/02-14, яким рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 72 роки. Вона дуже тяжко перенесла смерть чоловіка, з яким прожила сорок три роки.

Поховання здійснив ОСОБА_2 зі своєю дружиною (невісткою позивачки) ОСОБА_6 .

З 24.02.2022 р. Указом президента України Про введення воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введений воєнний стан, який триває до теперішнього часу.

Із-за повітряної тривоги, постійних обстрілів міста Одеси, вимкнення світла не працювали нотаріальні контори, нотаріуси не приймали громадян, поштові відділення були закриті.

ОСОБА_1 неодноразово приїзджала до нотаріуса, однак не змогла подати заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 із-за вищезазначених поважних причин.

27.02.2026 р. ОСОБА_1 захворіла на гостру респіраторну інфекцію верхніх дихальних шляхів. З 02.03.2026 р. у позивача сталося ускладнення у вигляді гострого бронхіту, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 23.04.2026 р. КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5 Одеської міської ради.

Вищезазначене свідчить про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини.

Позивач, на думку суду, з поважних причин пропустив строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч 1. ст. 1269 ЦК України спадкоємиць який бажає прийняти спадщину, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженням, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

За таких обставин, суд вважає можливим визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , терміном у 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

З урахуванням встановленого, суд вважає позовні вимоги законними та задовольняє їх в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 141, 206, 211, 223, 258, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 12-16, 1216, 1222, 1223, 1258,1261,1268,1272 ЦК України, суд,

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , терміном у 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення суду, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя