Єдиний державний реєстр судових рішень
Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/951/26
Провадження № 2/499/713/26
У Х В А Л А
Іменем України
14 липня 2026 року селище Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Руслан Миколайович, розглянувши клопотання представника відповідача АТ «Укрзалізниця» - Рахнянської Світлани Вікторівни про проведення засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник позивачів Таргоній Вадим Миколайович до акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди заподіяною смертю ,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Представником відповідача АТ «Укрзалізниця» - Рахнянською Світланою Вікторівною подано до суду клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів.
Заява відповідає вимогам, які встановленні ст.212 ЦПК України та Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020 року.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, враховуючи дію в Україні правового режиму воєнного стану, суддя вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.212, 223, 260, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача АТ «Укрзалізниця» - Рахнянської Світлани Вікторівни про проведення засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача АТ «Укрзалізниця» - Рахнянської Світлани Вікторівни у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник позивачів Таргоній Вадим Миколайович до акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди заподіяною смертю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».
Попередити учасника, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
СуддяРуслан ТИМЧУК
The court decision No. 138175352, Ivanivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 499/951/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: