Єдиний державний реєстр судових рішень 465/5999/26
2-о/465/282/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13.07.2026 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І., розглянувши питання про відкриття провадження у справі:
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),
заінтересована особа: Львівська міська рада (ЄДРПОУ: 04055896, місцезнаходження м. Львів, пл. Ринок, 1),
предмет заяви: встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
в с т а н о в и в:
У червні 2026 року уповноважений представник заявника, адвокат Левицька Ірина Степанівна, звернулась до Франківського районного суду м. Львова із заявою, у якій просить суд встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ №11172, виданий 27.01.1997, на підставі рішення виконавчого комітету Лисиничівської сільської Ради народних депутатів від 30.08.1996 № 68, належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 26.06.2026 указану заяву залишено без руху, встановлено процесуальний строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.
6 липня 2026 року (вх.№21914/26) від представника заявника на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.
Статтею 293 ЦПК України визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження, зокрема відповідно до п. 5 ч. 2 даної статті такими є справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Пунктом 44 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності» роз`яснено, що виключну підсудність встановлено для деяких справ окремого провадження, зокрема, заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Заявник проживає за адресою, що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Франківського районного суду м. Львова.
Оскільки заява подана в порядку окремого провадження, стосується встановлення факту, що має юридичне значення, відтак не є позовом, що виник з приводу нерухомого майна. Заява подана за правилами ч. 1 ст. 316 ЦПК України, яка встановлює, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання,
На указане також неодноразово наголошувалося судами апеляційної інстанції (наприклад, у постановах від 28.01.2025 у справі № 210/6806/24, від 26.11.2025 у справі № 466/6839/25, від 18.03.2026 у справі № 644/12602/25, від 27.03.2026 у справі № 638/388/26, тощо).
Відповідно до ч.3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Із урахуванням наведеного, дану справу слід призначити до судового розгляду в порядку окремого провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175-177, 185-187, 260, 261, 293-294, 315 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Львівської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Розгляд справи проводити у порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті, яке проводити 30.07.2026 о 14 год. 30 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, кабінет № 304).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду таких справ встановлені розділом IV ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Баран О.І.
The court decision No. 138174694, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 465/5999/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: