Court ruling № 138174656, 13.07.2026, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/6869/25

пр № 2-во/464/63/26

У Х В А Л А

13 липня 2026 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/6869/25

учасники справи:

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»

вимоги: виправлення описки

Обставини справи

Представник заявника (позивача) через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішенні суду від 03 квітня 2026 року та виданому на його підставі виконавчому листі щодо відомостей позивача, а саме - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС»».

Мотиви та висновки суду

Відповідно до: ч.1 та 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки без повідомлення учасників справи; ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Так, рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 03 квітня 2026 року у справі № 464/6869/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами задоволено ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за договорами у розмірі 159 900,12 грн та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» 2422,40 грн судового збору та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 1000,00 гривень. Одночасно зазначено інформацію про учасників справи: позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», код за ЄДРПОУ 42640371, м.Київ, вул.Ґедройця Єжи, 6, офіс 521; відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Дійсно у зазначеному рішенні Сихівського районного суду м.Львова, у третьому абзаці його резолютивної частини, помилково зазначено назву позивача як Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», що є опискою та підтверджується матеріалами справи та викладом вступної, описової, мотивувальної та резолючивної (другий абзац) частин вказаного рішення з інформацією про учасників справи.

На підставі цього рішення суду 12 червня 2026 року було видано виконавчий лист, в якому зазначено аналогічні відомості щодо позивача.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 15 січня 2021 року (справа № 905/2135/19), суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Відтак з урахуванням того, що допущена судом описка не впливає на зміну змісту рішення суду від 03.04.2026, а лише усуває вказану неточність, що має технічний характер, суд висновує про необхідність її виправлення у резолютивній його частині (третьому абзаці) та виданому на його підставі виконавчому листі.

Керуючись ст.269, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

виправити допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Сихівського районного суду м.Львова від 03 квітня 2026 року у справі № 464/6869/25 та виданому на його підставі виконавчому листі від 12 червня 2026 року описку та вважати правильним по тексту Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» замість «…Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС»…».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.07.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.353 ЦПК України за правилами ст.ст.354-356 ЦПК України.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО