Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 439/1702/26
Провадження №2-о/439/97/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
14 липня 2026 року місто Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , заінтересована особа: Бродівська міська рада(м. Броди, площа Ринок,20) про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в :
Заявник: ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Перешкод для прийняття заяви не має.
Заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 300 Цивільного процесуального кодексу України.
Відтак заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Заява підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись статтями 19, 187, 260, 315-318 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бродівська міська рада про встановлення факту родинних відносин.
Призначити судове засідання у приміщенні Бродівського районного суду Львівської області (Львівська область, Золочівський район, місто Броди, майдан Свободи, 10) о 12 годині 00 хвилин 13 жовтня 2026 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.М. Петейчук
The court decision No. 138174404, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 14.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 439/1702/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: