Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 621/2445/26
Провадження № 2/621/2157/26
Ухвала
Іменем України
14 липня 2026 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство "Олімпійське село" про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
в с т а н о в и в:
06.07.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до суду із позовом до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство "Олімпійське село", з наступними вимогами: визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на земельну ділянку, площею 0,0642 га з кадастровим номером 6321755300:03:014:0103, що розташована у Харківській області, Зміївський район, Зідьківська селищна рада, садівниче товариство "Олімпійське село", з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, сінокосіння і випасання худоби.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи 06.07.2026 визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Вельможну І. В.
13.07.2026 до канцелярії суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сергієнко С. М. надійшла заява про відкликання позовної заяви відповідно до положень пункту 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України та вирішення питання про повернення сплаченого, за подання до суду позову, судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на вищевикладене, враховуючи вимоги законодавства та той факт, що провадження по даній справі ще не відкрито, приходжу до висновку, що заява представника позивача Сергієнко С. М. підлягає задоволенню, а позов поверненню.
Згідно із частиною 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до частини 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, зокрема, у випадку повернення заяви.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 суму сплаченого ним судового збору у розмірі 1 331 грн 20 коп.
Керуючись Законом України "Про судовий збір ", статтями 133, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в:
Заяву представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство "Олімпійське село" про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби в Харківській області здійснити повернення ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 1 331 (одну тисячу триста тридцять одну) грн 20 коп., сплачений на р/р UA138999980313141206000020603, одержувач ГУК Харків обл/МТГ Зміїв/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ: 37874947, відповідно до Платіжної інструкції, код документа № 8420-1522-6605-3569 від 03.07.2026 в АТ КБ "ПриватБанк".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвалу складено та підписано суддею 14.07.2026.
Суддя:
The court decision No. 138173049, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 621/2445/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: