Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25081/26-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Печерського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, студентку 2 курсу факультету дизайну Київського фахового коледжа прикладних наук, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 20.04.2026 близько 16 год. 20 хв., за адресою: м. Київ, бульвар Марії Приймаченко, 1, у громадському місці перебувала у стані алкогольного сп`яніння у зв`язку з чим була госпіталізована до КНП "КМДКЛ №2" з діагнозом: підозра на алкогольне сп`яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у інкримінованому їй адміністративному правопорушенні не визнала, зазначивши, що 20.04.2026 близько 16:00 год., після закінчення навчальних занять, вона разом із одногрупницями пішли до сверу за адресою: м. Київ, бульвар М. Приймаченко, 1, з метою проведення вільного часу. Пояснила, що вживали їжу, пили напій кока-колу. У подальшому, після вживання кока-коли їй стало зле: слабкість, нудота, потемніло в очах, з`явився холодний піт, а через деякий час знудило. У зв`язку з цим, одна із одногрупниць викликала бригаду швидкої медичної допомоги.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, її письмовими поясненнями, наданими в присутності працівників поліції 21.04.2026, згідно яких вона не заперечила вищезазначених обставин та зобов`язалась у подальшому подібних дій не вчиняти; копією рапорту поліцейських від 20.04.2026, за змістом якого лікар бригади швидкої медичної допомоги просить наряд поліції для супроводу неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у стані сп`яніння та буде госпіталізуватись до лікарні;іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Твердження ОСОБА_1 про те, що вона не вживала алкогольні напої, а кока колу не підтверджена жодними належними та допустимими доказами та суперечать іншим матеріалам справи, зокрема рапорту працівників поліції.
У зв`язку з цим суд позиція ОСОБА_1 розцінюється судом, як надумана, безпідставна, і така, що спрямована на уникнення неївідповідальності за свої протиправні дії.
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме розпивання алкогольних напоїв на вулицях.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 178, ст. ст. 283-287 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.
Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: UA118999980313090106000026007, Назва отримувача коштів: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача/код ЄДРПОУ/37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: адміністративний штраф.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA228999980313181206000026007, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.
Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя К.Е. Константінова
The court decision No. 138170385, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.05.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 757/25081/26-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: