Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 3-89/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
«20 »января 2011 года судья Перевальского районного суда Луганской области Вишнякова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца: г. Алчевска Луганской области,
гражданина Украины,
работающего ОАО «Перевальский торговый дом»- директором,
проживающей по адресу: АДРЕСА_1
ранее к административной ответственности не привлекавшейся, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 работая в ОАО «Перевальский торговый дом»в должности - директора, не своевременно предоставлял платежные поручения на перерасчет надлежащего к оплате налога с доходов физических лиц в сумме 5945,59 грн. за период с 11.11.2010 года по 09.12.2010 года ( задержка составила 28 календарный дней). Составлен акт от 27.12.2010 года № 3193/171-31364541.
Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины.
Учитывая личность правонарушителя и обстоятельства совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ей взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн. 00 коп. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано или на него может быть внесен протест прокурора в апелляционный суд Луганской области в течение 10 дней со дня его вынесения, через Перевальский районный суд Луганской области.
Судья:
The court decision No. 13817029, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-89/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: