Court ruling № 138169488, 13.07.2026, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
13.07.2026
Case No.
127/34132/25
Document №
138169488
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №127/34132/25

Провадження № 2/127/7781/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

30.06.2026 року до суду було подано клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Рішка С.І., відповідно до якого просив судове засідання по справі призначене на 15.07.2026 року на 15 год 30 хв , а також у всіх наступних судових засіданнях по справі проводити в режимі відеоконференції. Також заявник просив доручити Міжгірському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Крім того, 07.07.2026 року представник позивача ТОВ «Коллект Центр» - Сердійчук О.Л. звернувся до суду з заявою про участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, зважаючи на наведені у заяві та клопотанні доводи, з метою повного, всебічного, об`єктивного й оперативного розгляду цієї цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню. Крім того, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції через Міжгірський районний суд Закарпатської області, оскільки така участь відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, явка представника відповідача обов`язковою не визнавалася, а проведення судових засідань у такий спосіб забезпечить реалізацію процесуальних прав учасника справи та своєчасний розгляд справи за умови наявності технічної можливості у відповідному суді.

Таким чином, суд вважає за доцільне провести судове засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, а за участю представника відповідача у режимі відеоконференції через Міжгірський районний суд Закарпатської області, за умови наявності технічної можливості проведення такого судового засідання.

При цьому суд звертає увагу на те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Керуючись ст. 212 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Рішка Сергія Івановича та заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Сердійчука Олександра Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити проведення засідання, що призначене на 15.07.2026 року на 15 год 30 хв та усі наступні засідання для представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Сердійчука Олександра Леонідовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (електронний сервіс веб-порталу Судової влади України за посилання http://vkz.court.gov.ua).

Доручити Міжгірському районному суду Закарпатської області (Закарпатська область, с-ще Міжгір`я, вул. Шевченка, 99) забезпечити проведення засідання в режимі відеоконференції, в разі наявної технічної можливості, за участю представника відповідача адвоката Рішка Сергія Івановича в цивільній справі №127/34132/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, яке призначене на 15.07.2026 року на 15 год 30 хв та усі наступні засідання у справі.

Копію ухвали направити Міжгірському районному суду Закарпатської області та сторонам у справі.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 138169488 ?

Документ № 138169488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138169488 ?

Дата ухвалення - 13.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138169488 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138169488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 138169488, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 138169488, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 138169488 refers to case No. 127/34132/25

This decision relates to case No. 127/34132/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138169487
Next document : 138169490