Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/1046/25
Провадження №1-кп/701/53/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2026 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 62024000000000635 прокурора відділу організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання піблічного обвинувачення Департаменту протидії порушенням права людини у правоохоронній та петенціарній сферах Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відео конференції за допомогою програми "ЕasyCon" у кримінальному №705/1046/25про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 255-2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №705/1046/25 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 255-2 КК України.
13.07.2026 року на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора відділу організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання піблічного обвинувачення Департаменту протидії порушенням права людини у правоохоронній та петенціарній сферах Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon", у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання до Маньківського районного суду Черкаської області
Суд, вивчивши клопотання, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Беручи до уваги те, що прокурор ОСОБА_9 немає можливості прибути до Маньківського районного суду Черкаської області в судове засідання та враховуючи віддаленість місця його знаходження і наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у кримінальній справі №705/1046/25, в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon".
Роз`яснити, що відповідно до ст. 366 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 366 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання піблічного обвинувачення Департаменту протидії порушенням права людини у правоохоронній та петенціарній сферах Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon" у кримінальному провадження №705/1046/25 - задоволити.
Судове засідання у кримінальному провадження №705/1046/25по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 255-2 КК України, призначене на 11 годину 00 хвилин 14 липня 2026 року, провести в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 138168554, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 705/1046/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: