Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/2681/25
номер провадження 2/531/198/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
13 липня 2026 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Фисун Л.С., розглянувши заяву представника позивача Пилипчук Сергія Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и л а:
у провадженні Карлівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання по справі призначене на 15 липня 2026 року о 13 год. 40 хв. в приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області.
13 липня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача Пилипчука С.В., у якій він просить забезпечити можливість приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 13 год. 40 хв. 15 липня 2026 року та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТ.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України передбачена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання представника позивача Пилипчука Сергія Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 13 год. 40 хв. 15 липня 2026 року та всі подальші судові засідання здійснювати за участю представника позивача Пилипчука С.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Роз`яснити, що Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, яка розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua врегульовано процедуру проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику позивача Єськовій Олені Володимирівни.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.С. Фисун
The court decision No. 138167421, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 531/2681/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: