Court ruling № 138167403, 13.07.2026, Karlivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
13.07.2026
Case No.
531/681/26
Document №
138167403
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

єдиний унікальний номер справи 531/681/26

номер провадження 2-о/531/19/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Герцова О. М.,

за участю секретаря Капленко Є. С.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Світлик Яніна Вікторівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця, через представника, в порядку окремого провадження звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що станом на 23.01.2026 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали разом однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу.

Від представника заявниці надійшло клопотання, в якому вона просить залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Від адвоката Світлик Я. В. надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі сторони заявника.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 помер під час перебування на військовій службі.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу безпосередньо впливає на виникнення у заявника права на отримання одноразової грошової допомоги, інших соціальних гарантій та виплат, розпорядником яких є Міністерство оборони України, судове рішення може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України, суд вважає за необхідне з метою всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи залучити до участі у розгляді справі у якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

Керуючись ст. ст. 53, 294, 310, 311, 313 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявниці задовольнити.

Залучити як заінтересовану особу Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, юридична адреса: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6) до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Світлик Яніна Вікторівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Заінтересована особа протягом 10 днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив або письмові пояснення стосовно заявлених вимог.

Роз`яснити заінтересованій особі, що копія відзиву (письмових пояснень) та доданих документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (письмових пояснень) до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву / письмових пояснень) і доданих доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву (письмових пояснень) у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Світлик Яніна Вікторівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу на 07 вересня 2026 року на 10 годин 40 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Герцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 138167403 ?

Документ № 138167403 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138167403 ?

Дата ухвалення - 13.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138167403 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138167403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138167403, Karlivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 138167403, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 138167403 refers to case No. 531/681/26

This decision relates to case No. 531/681/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138167402
Next document : 138167406