Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2-н-64/2011 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
09 лютого 2011 року.
Суддя Кіровського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Кіровськтепло», яке розташовано за адресою: вул.Орджонікізде, 2, м.Кіровськ, Луганської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 4 045 грн. 82 коп. з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, ст.ст. 140-142, 623 ЦК України, керуючись ст. ст. 102,103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Кіровськтепло», яке розташовано за адресою: вул.Орджонікізде, 2, м.Кіровськ, Луганської області суму заборгованості в розмірі 4 045 (чотири тисячі сорок п»ять) гривень 82 коп. на р/р №2600212620042 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, код 35389470, та витрати за інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 25 ( двадцять п”ять ) гривень 50 коп.
Боржник має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя : Нестеренко Н.В.
Дата видачі судового наказу боржнику «__»___ 2011 року.
Судовий наказ набрав чинності «_» __ 2011 року.
Судовий наказ може бути пред»явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя: Нестеренко Н.В.
The court decision No. 13816664, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 11.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-64/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: