log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/8618/26
Провадження №4-с/367/26/2026
УХВАЛА
Іменем України
09 липня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н. Ф., розглянувши скаргу ОСОБА_1 з участю Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районні Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, старшого державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районні Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Чепур Тетяни Володимирівни, стягувача: ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 26.06.2026 року,
встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_1 з участю Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районні Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, старшого державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районні Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Чепур Тетяни Володимирівни, стягувача: ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 26.06.2026 року.
Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Підстави для залишення скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому слід прийняти скаргу і призначити її до розгляду.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 84, 187, 447-449 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 з участю Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районні Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, старшого державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районні Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Чепур Тетяни Володимирівни, стягувача: ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 26.06.2026 року.
Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 16 липня 2026 року о 09:35 год. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Витребувати у державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районні Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Чепур Тетяни Володимирівни належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 79542107, оригінал якої надати для огляду в засідання.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суб`єкту, дії якого оскаржуються, пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Отримати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: на офіційному веб-сайті Володарського районного суду Київської області: https://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Ф. Карабаза
The court decision No. 138166606, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 367/8618/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome