Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 609/754/25
2/609/27/2026
13 липня 2026 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В. розглянувши клопотання представника позивача Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Кременецької міської ради Денисюк Наталії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні судді Шумського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Кременецької міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТІНЕНТАЛ ФАРМЕРЗ ПОЛІССЯ», де третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.
По справі призначено судове засідання на 11 год. 00 хв. 14 липня 2026 року.
10 липня 2026 року представник позивача Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Кременецької міської ради Денисюк Н.В. надіслала на електронну адресу суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку, у зв`язку із віддаленістю її місця роботи до м. Шумськ.
Дослідивши матеріали суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
У відповідності до ч.1, ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивача не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи № 609/754/25, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 13, 212, 260 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Кременецької міської ради Денисюк Наталії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.
Судове засідання у цивільній справі № 609/754/25 за позовом Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Кременецької міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТІНЕНТАЛ ФАРМЕРЗ ПОЛІССЯ», де третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння призначене на 11 год. 00 хв. 14 липня 2026 року проводити за участю представника позивача Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Кременецької міської ради Денисюк Наталії Володимирівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника позивача.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ
The court decision No. 138159921, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 609/754/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: