Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 липня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/7834/26
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Виноградова Д.О. перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс Збут" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, податкової вимоги,
У С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпульс Збут" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, у якому просить:
скасувати податкове повідомлення рішення податкове повідомлення рішення від 13 квітня 2026 року №5917/ж10/25-01-09-01-02, винесене Головним управлінням ДПС України у Чернігівській області, яким нараховано Товариству з обмеженою відповідальністю «Імпульс збут» штрафні санкції в розмірі 17 294,00 грн;
скасувати податкове повідомлення рішення податкове повідомлення рішення від 14 квітня 2026 року №6015/ж10/25-01-07-05-01, винесене Головним управлінням ДПС України у Чернігівській області, яким нараховано Товариству з обмеженою відповідальністю «Імпульс збут» штрафні санкції в розмірі 80 607,25 грн;
скасувати податкову вимогу від 12 червня 2026 року № 0003060-1302-2501, винесену Головним управлінням ДПС України у Чернігівській області, якою стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс збут» нарахованих штрафних санкцій в розмірі 97 893,13 грн
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, позовна заява подана з порушенням вимог частин третьої, четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не додано оригіналу документа про сплату судового збору у порядку та розмірі, визначених частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір».
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» з 01.01.2026 за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2026 року становить 3328,00 грн.
Згідно абзацу другого частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи, що позивачем заявлено три окремі вимоги майнового характеру, що стосуються скасування податкового повідомлення рішення податкове повідомлення рішення від 13 квітня 2026 року №5917/ж10/25-01-09-01-02, винесеного Головним управлінням ДПС України у Чернігівській області, яким нараховано Товариству з обмеженою відповідальністю «Імпульс збут» штрафні санкції в розмірі 17 294,00 грн, скасування податкового повідомлення рішення податкове повідомлення рішення від 14 квітня 2026 року №6015/ж10/25-01-07-05-01, винесеного Головним управлінням ДПС України у Чернігівській області, яким нараховано Товариству з обмеженою відповідальністю «Імпульс збут» штрафні санкції в розмірі 80 607,25 грн, скасування податкови вимогу від 12 червня 2026 року № 0003060-1302-2501, винесеної Головним управлінням ДПС України у Чернігівській області, якою стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс збут» нарахованих штрафних санкцій в розмірі 97 893,13 грн, сума судового збору, що повинна бути сплачена при поданні даної позовної заяви складає 3328,00 грн (17294,00 грн * 1,5% але не менше 3328,00 грн), 3328,00 грн (80607,25 грн * 1,5% але не менше 3328,00 грн), 3328,00 грн (97893,13 грн * 1,5% але не менше 3328,00 грн).
Оскільки позивачем сплачено судовий у розмірі 3328,00 грн, то позивачу необхідно сплатити різницю у розмірі 6656,00 грн та надати до суду документ, який підтверджує таку сплату.
За таких обставин, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 6656,00 грн на рахунок UA348999980313191206084025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл /тг м. Чернігів/ 22030101, код отримувача ЄДРПОУ - 37972475, банк - Казначейство України (ел.адм. подат), код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 6656,00 грн.
Керуючись статтями 123, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс Збут" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, податкової вимоги - залишити без руху.
Надати позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА
The court decision No. 138159366, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 13.07.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 620/7834/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: