Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/11202/26
УХВАЛА
іменем України
13 липня 2026 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить:
1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо включення сум доплати до пенсії як грошового забезпечення для обчислення пенсії щодо доплати в розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 713 від 14.07.2021 на загальну суму 44 174,60 грн фактично виплаченої пенсії за період з 01.05.2024 по 18.12.2025 під час проведення судового перерахунку у справі № 560/795/25, вчинені з вини Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області внаслідок несвоєчасного та некоректного перерахунку пенсії та всупереч правовій позиції Верховного Суду у справі № 560/5395/25.
2. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 21318350) на користь ОСОБА_1 безпідставно утримані кошти в розмірі 44 174,60 грн (сорок чотири тисячі сто сімдесят чотири гривні 60 копійок).
Ухвалою від 25.06.2026 суд залишив позовну заяву без руху. Надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зазначену ухвалу судді позивач отримала 02.07.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення, проте у встановлений строк вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху у справі не виконано, недоліків позовної заяви не усунуто.
Суд також зауважує, що жодних заяв чи клопотань про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви від позивача чи її представника на адресу суду не надходило.
Відповідно до частини 2 статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Оскільки у встановлений строк позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, таку позовну заяву належить повернути позивачеві на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.
Крім цього, суд роз`яснює, що позивач не позбавлена права повторного звернення з цим позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддяВ.К. Блонський
The court decision No. 138159039, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 13.07.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 560/11202/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: