Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 385/645/26
Провадження 2-во/385/14/26
У Х В А Л А
08.07.2026 року м. Гайворон
суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської областіВенгринМ.В. розглянувши заяву представника позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» адвокат Столітнього М. М. щодо виправлення описки у рішенні суду у справі № 385/645/26,
встановив:
07.07.2026 представник позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» адвокат Столітній М. М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 01.06.2026 у справі № 385/645/26 за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява про виправлення описки в судовому рішенні подана з додержанням вимог ст. 269 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, при цьому питання про внесення виправлень вважаю доцільним вирішити з повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
постановив:
прийняти до розгляду заяву представника позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» адвоката Столітнього М. М. щодо виправлення описки у рішенні суду від 01.06.2026 у справі № 385/645/26 щодо виправлення описки.
Призначити до судового розгляду питання про виправлення описки на 08:50 год 20.07.2026 без повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. ВЕНГРИН
The court decision No. 138154758, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 385/645/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: