Єдиний державний реєстр судових рішень справа №176/2129/26
провадження №2/176/1865/26
У Х В А Л А
10 липня 2026 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Волчек Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, про розгляд справи з викликом сторін,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 08 червня 2026 року провадження у справі відкрито та вирішено її розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
22 червня 2026 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Також позивач просить витребувати у слідчого ВП № 5 Кам`янського РУП інформацію щодо стану досудового розслідування, яке має значення для розгляду справи. Також, від відповідача ОСОБА_1 до суд надійшов відзив на позовну заяву.
За змістом ч. 5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 84,279, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, про розгляд справи з викликом сторін задовольнити.
Перейти від розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін до розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 10 вересня 2026 року на 09 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони по справі.
За необхідності надати можливість учасникам даного судового провадження приймати участь в судовому розгляді в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Витребувати у ВП № 5 Кап`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області інформацію щодо стану досудового розслідування кримінального провадження № 12025041220000643.
Витребувані відомості направити на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області (52204, м. Жовті Води, вул. Авангардна, 129) у строк не пізніше п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали, із відповідним посиланням на єдиний унікальний номер справи № 176/2129/26.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0414/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК
The court decision No. 138153321, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 176/2129/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: