Court ruling № 138152175, 13.07.2026, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки

13 липня 2026 року м. Київ 320/12603/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 19 березня 2025 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МСБУД ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19 березня 2025 у справі відкрито провадження у справі № 320/12603/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МСБУД ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про:

- визнання протиправним та скасування рішення Комісії ГУ ДПС у Київській області з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28.11.2024 №112120999/44129151 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 18.11.2024 на суму 372 600,00 грн. (в томі числі ПДВ у розмірі 62100,00 грн.),

- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 18.11.2024 на суму 372 600,00 грн. (в томі числі ПДВ у розмірі 62 100,00 грн.) датою її подання на реєстрацію ТОВ МСБУД ТРЕЙД» індивідуальний податковий номер 441291526504 (ідентифікаційний код юридичної особи 44129151).

Представник відповідача звернуся до суду з заявою, в якій просив суд виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 19 березня 2025 року у справі №320/12603/25, шляхом зазначення вірної дати податкової накладної.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.

Судом встановлено, що в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 19 березня 2025 року у справі №320/12603/25 допущені описки в зазначенні вірної дати податкової накладної, та замість вірної дати: «податкова накладна № 3 від 18.07.2024» вказано невірну дату: «податкова накладна № 3 від 18.11.2024».

З огляду на що, суд виправляє описку допущену в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 19 березня 2025 року.

Враховуючи викладене та керуючись статями 160, 243, 256, 253, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ГУ ДПС у Київській області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 19 березня 2025 року у справі № 320/12603/25 в зазначенні вірної дати податкової накладної, та замість невірної дати: «податкова накладна № 3 від 18.11.2024», вважати вірною дату: «податкова накладна № 3 від 18.07.2024».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений та підписаний 13 липня 2026 року.

Суддя Кочанова П.В.