Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 липня 2026 року м. Київ № 320/16970/26
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України
про визнання протиправним та нечинним в частині пунктів 4 та 5 Зміни до деяких
нормативно-правових актів Міністерства юстиції України, затверджених наказом
від26.03.2026 №789/5, -
УСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та нечинним в частині пунктів 4 та 5 Зміни до деяких нормативно-правових актів Міністерства юстиції України, затверджених наказом від26.03.2026 №789/5.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.06.2026 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
До суду від позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодекс адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 195 Кодекс адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з частин 3 статті 195 Кодекс адміністративного судочинства України приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на зазначене, керуючись статтями 195, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Судове засідання, яке відбудеться 16.07.2026 о 10:00 год., провести за участю представника ОСОБА_1 у режимі відеоконференції.
Доручити службовій особі Державної установи "Новгорд-Сіверська установа виконання покарань №31" забезпечити проведення відеоконференції 16.07.2026 о 10:00 год. під час підготовчого засідання за участі ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жук Р.В.
The court decision No. 138152001, Kyiv District Administrative Court was adopted on 13.07.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 320/16970/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: