Court ruling № 138148337, 13.07.2026, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16429/24

провадження № 2/753/12304/26

У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

13 липня 2026 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Котенко Р. В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Рудницького Юлія Ігоровича в інтересах АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Мужик Назар Тарасович в інтересах АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву було передано для розгляду судді Котенко Р. В.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 19 вересня 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами у справі.

11 червня 2026 року від представника позивача, адвоката Рудницького Юлія Ігоровича в інтересах АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв`язку з вищевикладеним, беручи до уваги, що справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами у справі, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р. В. Котенко