Court ruling № 138147173, 13.07.2026, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

Справа № 621/1697/26

Провадження 2-а/621/15/26

13 липня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання А. Головіної,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Головне управління Національної поліції в Харківській області,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Харківській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, не в автоматичному режимі серії ЕНА № 7172165 від 10.05.2026 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 статті 126 КУпАП, закриття провадження по справі, а також стягнення з відповідача на свою користь витрат по сплаті судового збору за подання позову до суду в сумі 665,60 гривень.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп`євої від 24.06.2026 року прийнято позовну заяву ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд адміністративної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.

26.06.2026 року представником відповідача Головного управління Національної поліції в Харківській області, О. Ужвенко подано до суду заяву про направлення відповідачу примірника позовної заяви з додатками, з метою подання відзиву на адміністративний позов.

09.07.2027 року представником відповідача Головного управління Національної поліції в Харківській області, О. Ужвенко подано до суду заяву про продовження процесуального строку для подання відзиву на адміністративний позов.

В обґрунтування заяви представником відповідача зазначено про те, що через підсистему «Електронний суд» 25.06.2026 о 06:11 год. до ГУНП в Харківській області надійшла ухвала про відкриття провадження від 24.06.2026, однак позовна заява з додатками не була завантажена в електронному суді. Крім того позовна заява ОСОБА_3 разом із доказами доданими до позову до ГУНП в Харківській області також не надходили. Таким чином, ГУНП в Харківській області позбавлене можливості своєчасно, тобто в п`ятнадцятиденний строк до 10 липня 2026 року, подати до суду відзив на позовну заяву та всі письмові докази, а також реалізувати своє процесуальне право на подання відзиву, оскільки копія позовної заяви разом із доданими до неї документами до ГУНП в Харківській області не надходила.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для продовження відповідачу строку для надання відзиву на позовну заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

У справах, визначених ст. ст. 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву(відзив).

Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 286 КАС України).

Приписами ч. 1 ст. 118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, забезпечення прав учасників справи, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та продовжити відповідачу строк для подання доказів та відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про продовження процесуального строку - задовольнити.

Продовжити відповідачеві - Головному управлінню Національної поліції в Харківській області - процесуальний строк для подання відзиву на адміністративний позов ОСОБА_1 , який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, який необхідно направити до суду (відповідачу).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/sud2014/gromadyanam/csz/, http://court.gov.ua/fair/sud2014/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. Філіп`єва