Court ruling № 138140613, 13.07.2026, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

13.07.2026 Справа № 940/759/26

Провадження по справі № 2/940/595/26

У Х В А Л А

13 липня 2026 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Самсоненко Р.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Загороднього Євгенія Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради, про встановлення факту перебування на самостійному утриманні та вихованні у батька дітей,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради, про встановлення факту перебування на самостійному утриманні та вихованні у батька дітей.

Підготовче засідання у справі призначено на 11 год. 00 хв. 14 липня 2026 року.

09.07.2026 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Загороднього Євгенія Олеговича до суду надійшло клопотання, в якому він просить забезпечити йому участь у судових засіданнях у справі № 940/759/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку електронного суду.

Стаття 212 ЦПК України регулює питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 1 цієї статті передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

Відтак, з метою забезпечення прав учасників справи та для забезпечення швидкого та ефективного здійснення судочинства, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Загородньому Євгенію Олеговичуу цивільній справі № 940/759/26 брати участь у підготовчому засіданні, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 14.07.2026, та у всіх наступних засіданнях, за наявності у суді технічної можливості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України,суд

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Загороднього Євгенія Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 адвоката Загородньому Євгенію Олеговичу брати участь у підготовчому засіданні, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 14.07.2026, та у всіх наступних засіданнях, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради, про встановлення факту перебування на самостійному утриманні та вихованні у батька дітей в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Самсоненко