Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
22.06.2026Справа № 910/16439/25За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Яковенко А.В.
Представники учасників: не з`явилися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання суду:- відомостей про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях;- копії трудової книжки (за наявності);- декларацій про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства, за 2023 - 2025 роки;- доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень або копії укладеної заявником угоди з обраним нею арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом;- інформації про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини;- плану реструктуризації боргів боржника, який відповідає вимогам чинного законодавства;- актуальних відомостей, підтверджених належними доказами, про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування боржника у місті Києві станом на момент подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
16.02.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 09.02.2026 залучено до матеріалів справи належні докази.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 20.04.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1457 від 12.07.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 22.06.2026.
26.05.2026 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.
28.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про долучення документів.
01.06.2026 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк».
08.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства «Укрсиббанк».
08.06.2026 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.
12.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».
15.06.2026 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.
22.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.
22.06.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про відкладення розгляду справи.
22.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства «Укрсиббанк».
22.06.2026 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».
У судове засідання, призначене на 22.06.2026, представники учасників справи не з`явилися.
З огляду на надходження до суду клопотань боржника та керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у попередньому засіданні.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на 31.08.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суддя А.В. Яковенко
The court decision No. 138139608, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/16439/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: