Court ruling № 138138945, 06.07.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.07.2026
Case No.
904/3867/23
Document №
138138945
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.07.2026м. ДніпроСправа № 904/3867/23

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/3867/23 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Справа перебуває на стадії процедури погашення боргів, повноваження керуючого реалізацією майна покладено на арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича, свідоцтво (№1868 від 08.02.2018.)

27.05.2026 через підсистему "Електронний суд" представник боржника подав клопотання про виключення окремих майнових об`єктів боржника із складу ліквідаційної маси (вх. суду №25744/26

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2026 призначено судове засідання на 06.07.2026 о 12:00 год.

30.06.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника кредитора ОСОБА_2 - адвоката Трепшиної Катерини Олександрівни (вх. суду №32375/26) про участь у судовому засіданні, яке призначене на 06.07.2026 о 12:00 год. та в усіх подальших судових засіданнях по справі №904/3867/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частин 3, 4 статті 197 ГПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2025 заяву представника кредитора ОСОБА_2 - адвоката Трепшиної Катерини Олександрівни про участь у судових засіданнях по справі №904/3867/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено. Відтак, питання щодо участі представника кредитора у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вже вирішено судом, про що поставлено відповідну ухвалу.

Оскільки ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2025 питання участі представника кредитора в судовому засіданні в режимі відеконференції вже вирішено, підстав для його повторного розгляду суд не вбачає.

З огляду на вищезазначене, суд вирішив залишити без розгляду заяву представника кредитора ОСОБА_2 - адвоката Трепшиної Катерини Олександрівни (вх. суду №32375/26) про участь у судових засіданнях по справі №904/3867/23 в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Протокольною ухвалою 06.07.2026 господарський суд постановив рішення - заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеконференцзв`язку поза межами приміщення суду (вх. суду №32375/26) слід залишити без розгляду. З метою забезпечення ознайомлення учасників провадження із рішенням суду (ухвалою) та забезпечення можливості апеляційного оскарження суд вирішив викласти протокольну ухвалу про залишення без розгляду заяви представника кредитора ОСОБА_2 - адвоката Трепшиної Катерини Олександрівни від 30.06.2026 письмово.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника кредитора ОСОБА_2 - адвоката Трепшиної Катерини Олександрівни (вх. суду №32375/26) про участь у судових засіданнях по справі №904/3867/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 06.07.2026 та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку передбаченому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.07.2026.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 138138945 ?

Документ № 138138945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138138945 ?

Дата ухвалення - 06.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138138945 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138138945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138138945, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 138138945, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 138138945 refers to case No. 904/3867/23

This decision relates to case No. 904/3867/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138138943
Next document : 138138946