Єдиний державний реєстр судових рішень Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/621/25
Номер провадження 2/950/45/26
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
"13" липня 2026 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Стеценко В.А.,
розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.02.2022 року між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 588878616.
28.11.2018 року між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 588878616 від 14.02.2022 року, перейшло до ТОВ «Таліон Плюс».
31.07.2024 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 31/0724-01, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 588878616 від 14.02.2022 року, перейшло до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».
26.12.2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» укладено договір факторингу № 26/12/Е, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 588878616 від 14.02.2022 року, яка становить 24 041 грн. 60 коп., перейшло до ТОВ «ФК «Ейс».
Відповідач не виконав свого обов`язку та не повернув наданий йому кредит у строки, передбачені кредитним договором, тому представник позивача звернувся до суду та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 588878616 від 14.02.2022 року в сумі 24 041 грн. 60 коп. та судові витрати по справі.
Ухвалою суду від 25.02.2026 року по даній справі провадження зупинено на час дії в Україні особливого періоду військового стану чи до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
11.06.2026 року до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі.
Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновляється не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Тому суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити і призначити справу до судового засідання.
Керуючись ст. 254 ЦПК України;
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором поновити.
Призначити по справі судове засідання на 24.07.2026 року о 15 год. 30 хв.
В судове засідання викликати учасників справи.
Суддя Володимир СТЕЦЕНКО
The court decision No. 138137804, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 950/621/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.