Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 603/402/26
Провадження №2/603/310/2026
УХВАЛА
13 липня 2026 рокум. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Пасічник А.З., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до відповідачів - ОСОБА_2 та Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи Бучацький відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Любава-Агро», про визнання права власності та зняття арешту із земельних ділянок,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Поляк М.В. на підставі ордера на надання правничої допомоги серії СЕ № 1144681 від 07 липня 2026 року, звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 та АТ КБ «ПриватБанк», треті особи Бучацький відділ ДВС у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та ТОВ «Любава-Агро», в якому просить:
-визнати за собою право власності на земельні ділянки: площею 1,7191 га, кадастровий номер 6124285600:01:001:2051 та площею 0,95 га, кадастровий номер 6124285600:01:001:0559, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані за адресою: Тернопільська область, Монастириський район, село Ковалівка;
-зняти арешт із земельних ділянок: площею 1,7191 га, кадастровий номер 6124285600:01:001:2051 та площею 0,95 га, кадастровий номер 6124285600:01:001:0559, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходиться за адресою: Тернопільська область, Монастириський район, село Ковалівка, що належать ОСОБА_3 , який накладений відділом державної виконавчої служби Монастириського районного управління юстиції на підставі постанови від 11 жовтня 2010 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, виконавче провадження № 21821312.
Згідно з вимогами абзацу 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно із даними позовної заяви, адреса реєстрації відповідача ОСОБА_2 с. Ковалівка Тернопільської області. На підтвердження надсилання відповідачу копій поданої позовної заяви з додатками позивачем надані відповідні докази, де зазначена адреса отримувача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .
Разом з тим у відповідності до вимог ст. ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України, суд встановив те, що адреса реєстрації відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищенаведеного позовна заява ОСОБА_1 в порядку ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для надання документів, що підтверджують надсилання відповідачу ОСОБА_2 копій позовної заяви з додатками на адресу його реєстрації - АДРЕСА_2 .
Керуючись ст. ст. 175-176, 185 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів - ОСОБА_2 та Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи Бучацький відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Любава-Агро», про визнання права власності та зняття арешту із земельних ділянок залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Недоліки усунути шляхом надання документів, що підтверджують надсилання відповідачу ОСОБА_2 копій позовної заяви з додатками на адресу його реєстрації - АДРЕСА_2 з описом про вкладення.
У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя А.З. Пасічник
The court decision No. 138136739, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 603/402/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: